《寄生虫》观后影评1000字精选三篇

《寄生虫》观后影评1000字精选三篇

导语:《寄生虫》充分的展现了当代韩国社会的富人与穷人之间的矛盾,无论是故事的整体还是细节上,无时不刻的暗示着富人和穷人之间无法跨越的鸿沟。下面是由励志故事网的小编为大家整理的一些观后影评,以供大家参考!

《寄生虫》观后影评1000字精选三篇插图

【第一篇】

一部好的电影跟一本好书一样,让人会思考和回味。阶级是一道鸿沟,难以跨越?明面上看是穷的这一家人,是寄生虫,寄生在富人家里。某种意义上,算不算富人是寄生虫,寄生在这个社会?这个社会上的大部分人提供着低廉的劳动力,维持着上层的奢华生活。富人掌握着资本,控制着这些穷人。

这个电影就是讲,穷人伪装了一番,为富人家提供各种服务。其中很讽刺的是,穷人住的地方被水淹掉了,住在难民收容所里面,接到了富人的电话,富人的生活完全不受影响,要进行孩子的生日会,开始进行一系列的采买,二者一对比,真的是超级无奈,可这就是现实,这期间,穷人压抑着不满,服务着富人,最后矛盾在生日会进行的时候爆发了。

穷人和富人的孩子都受伤了,全部人都只关心富人的孩子,没有人关系穷人的孩子。富人是能闻到穷人身上的味道,电影中几次都提到了,富人嫌弃穷人身上的味道,或者是鄙视中带有点怜悯。

穷人的心灵经历了种种暴击后,失控后杀死了富人。难道真的是每个人都有每个人的位置?而且这个位置还难以撼动?阶级的作用,就是让人在最短的时间,知道该怎么对待另一个人。阶级,无法逾越的阶级。

穷人们互相伤害,挤破了头,就是为了争夺,能够为富人服务的机会。结果死了这么多人,好像每个人都是受害者,每个人都是加害者。

韩国的贫富悬殊,造成这一系列的问题,我们再往里面看看,就能看到这个国家的经济是被美国所控制的,比如三星有55%的股份是由美资控股,虽然韩国对三星有一定的决策权,但是利润大部分都流入了美国口袋。

韩国类似的企业还有很多,所以韩国的政府和富豪就是给美国打工,只能够无限的压迫底层人的生存空间,以维持自己现有的利益。

韩国的政治和经济都被美国牢牢的控制在手中,所以美国说要在韩国布置萨德系统,就能够顶住各方压力,迅速进行,这个萨德系统相当于在我们家门口安装了一个监视器,对我们不利。

所以最近的国际形势转变,我们和日本开始有了一些合作,开始进一步的瓜分世界的高新科技产业,开始挤压韩国的一些产业,韩国的社会问题,很可能会慢慢变得更加严峻。一个不独立的国家,受制于人,就一定会做身不由己的事情,一定会产生更多的社会矛盾。

讲个题外话,电影里面的没有交代富人家的孩子救活没有?那个富家太太,在赚钱主力,她的丈夫死后,会怎么样生存呢?如果她有资本,最少可以让家里面的条件不至于太差,如果她没有资本,家里的支柱没有了。她会过得很惨吗?跌入谷底吗?我反而看到了,女人还是要有立于这个世界的资本,不然遇到了问题,很容易手足无措。

【第二篇】

《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起,开始想方设法要接近上流社会,想从此飞黄腾达,情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题,主角们一个个「顺利的」求职过程,延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态,以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活?本片充满滑稽与荒谬的喜感,其实悲惨又沉重,看完电影之后,仿佛心里也有个重量,拉着思绪慢慢下沉。

奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘,无论是对于场景空间变化的描绘(矮房跟豪宅的格局差异),或是角色表现情绪的脸部特写(宋康昊饰演的爸爸真的好猛,上一秒彷徨下一秒愤怒),或是活用特定的事件/物件加重故事核心(无法形容的味道、造景石等),或是编导在剧本内安插的梗(北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕),都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感,加上演员们变色龙般的演技,汇集非常丰富的情感。

不过有一点可惜的部分在于,电影中后期开始转折以后,剧情的节奏感变得很急促,收尾只有聚焦在主角家庭的命运,因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何……等就没有更详尽的描写与解释了;然而,编导选择在电影后半段,开始缩小范围其实能够理解,因为电影的主体还是这四位主角,我们从头看他们受困于贫穷,为了能咸鱼翻身做出不少「努力」,势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何?这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。

电影里有一块来自基宇好友送的造景石,说可以招财富或招考运,主角们当作宝供在家里,开始期待改运那天的到来。这块石头,就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦,也像是要满足欲望的执着,恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路,或是……改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感,还有更多扭曲的价值观,造景石不只默默转变主角们的经济状况,也埋下可怕的杀机。

在避难所里面,儿子基宇紧紧抱着造景石,一边喃喃自语的特写让我很有感触,印象中他说:「是石头黏着我……我说真的,是它一直黏着我。」看到这里我不禁笑了,基宇不想舍弃石头,代表他不愿意放弃任何一个「成功」的机会,重考大学都已经四次了,还有什么比改变现况和带给家人财富更重要?基宇的执着有多深,石头就有多重,所以「石头黏着我」听起来就像他在自我安慰,合理化自己与家人这些荒谬的行径,呼应到结局另一个关于石头的特写,显得更加讽刺。

《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题,上流、底层无法流动也存在歧视,因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言,激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬,是因为现实残酷而无法改变它的无力感,从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来,仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身,只能再做一个白日梦,期盼发财买房、一家团圆的未来。

在看《寄生虫》的时候,让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》,这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况,来放大社会上的问题,藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感,重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式,把一群演员都丢进同一个场景、画面里,好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动,可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭,都是生活的日常小事,稀松平常却特别深刻(奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭)。

【第三篇】

阶级对立的片子总是可以吸引群众的关注,有一部分的原因是因为社会分级真的很严重,贫富差距真的很大;另一部分原因或许是因为大众希望借着这样的片子寻找同类,顺便批判下那些富人。

《寄生虫》就是这样一部体现阶级对立的片子,电影用了一些列带有很浓烈戏剧色彩的故事突出了阶级之间的差异。

电影的一开始展现了住在半地下室的一家人,他们贫穷、失业、怯懦。在这家人吃饭的时候,一个醉汉在他们的半地下室窗户前撒尿,没有人敢站出来呵斥这样的行为。从这家人的表情上观众可以看出他们很不爽,但是他们选择了隐忍。因贫而生怯,他们不敢去得罪任何的人,与其引爆一场战斗,不如忍气吞声,这是没有任何武器的穷人的生存哲学。

就是这样看似毫无未来的一家人,他们的生活在基宇的一个朋友敏赫出现后开始转变。敏赫有钱有颜,他带着一块很重的转运奇石来找基宇,希望基宇可以在他出国期间暂替他去做富家女的家庭英语老师。观众一定要知道,一部电影的时间是有限的,一个好的导演绝对不会拍摄任何无用的镜头!敏赫的出现给基宇一个去有钱人家做家教的机会,一开始naive的我以为这个朋友的出场就是为了引出后续故事的发展,但是我错了,这里还有一个很隐晦的细节。富家女是一个缺爱(父母将注意力都放在了弟弟身上)的女生,她很容易爱上任何一个对她稍微好点的男生。这个女生的特性让敏赫选择了穷困的基宇去暂替自己,敏赫相信穷且怂的的基宇对富家女毫无吸引力[lizhigushi.com]。所以他带了一块假的石头去找了基宇,石头是假的,是从后面的剧情推断出来的。家里被水淹了的时候,石头居然浮起来了!浮起来了!

基宇和基婷在网吧里面做了假的大学文凭,基宇成功的成为了富家女的英语家庭教师。这时候电影的第一个戏剧点出现了!基宇抓住了一个可以摆脱贫困的途径,这是一条带着全家人脱贫致富的康庄大道!他开始变得贪婪,变得无所畏惧,此时伶牙俐齿的形象和开头那个木纳的人相比可以说是判若两人了。在发现富人家里的小儿子有画画天赋以后,他随口就编了一个认识一个很优秀海龟艺术家的谎言,顺势的将妹妹安排进了这个家做家教。尝到了甜味的兄妹俩胆子开始膨胀,越发的贪婪和大胆。他们不止希望自己可以找到这样高收入的工作,他们也希望自己的父母也可以成为这家人的帮佣,于是这家人开始了一系列疯狂的行动。

基婷在年轻司机送自己回家的路上,悄悄的将内裤脱下放在座位下方,刻意的营造司机和女友在社长的专属座位上玩儿童不宜游戏的事情。她成功了,社长真的发现了这条内裤,并且真的怀疑司机越界做了不该做的事情。穷人有些时候真的很聪明,他们深刻的知道富人和穷人之间的差距,深刻的了解富人心目中的那条界限,万一逾越了,就是触犯了富人的领地,这个是富人无法忍受的。年轻的司机被劝退,基婷顺势的将自己的父亲打包成一个经验丰富的老司机,成为了这家人的新司机。

接下来这家人利用帮佣(忠淑)水蜜桃毛过敏的特点,成功的将犯了过敏症的忠淑包装成了肺结核病患。顺利的让自己的妈妈成为社长家新的帮佣。对这栋房子最熟悉的老帮佣离开这个家的时候,导演刻意的拍了她不舍得的回头看了房子的镜头,这是一个伏笔,导演很厉害,电影的第一个高潮与此有关。

这家人装成毫不认识的一群人在社长家做帮佣。他们在社长一家四口出远门给小儿子过生日的时候,聚集在这栋豪华的房子里面。他们放肆的享受着他们从未拥有过的一切。偶尔他们也会良心不安,那个年轻司机和那个帮佣因为自己卑鄙的手段而失业,他们是否安顿好了自己?但是这种愧疚很快便消散而去。只有有钱才有资本善良,我们这样的情况哪有什么能力善良?我们自己被社会唾弃,被社会安置在底层的时候,有人和我们善良过么?先管好自己吧,管好自己再谈什么善良。

生活暂且放过了他们,但是命运不会,这一切都不 是他们的,他们怎么有资本去享受呢?

电影的第一个高潮来了。

门铃响起,忠淑忽然出现,她希望可以取回遗漏在地下室的东西。这一切来的太巧,门外的人心里有事,门内的人胆战心惊。对这栋房子最熟悉的忠淑打开了隐藏的地下室,暴露了寄居在这的丈夫,与此同时这家人的秘密也暴露在忠淑的眼下。所有的谎言都在那一瞬间变成了暴力的导火线。双方形成了两个阵营,一开始的彬彬有礼也因为互相掌握了对方弱点而变成盛气凌人。他们互相威胁,互相厮打。在这家人战胜了这对夫妻之时,电话响起。生活总是这样,在你以为自己终于胜利的时候,他就开始搞破坏,就像是一个讨人厌的小孩一样。社长一家要提前回来,8min后到。妈妈在厨房抓紧时间做着社长夫人交代的食物,其他人疯狂收拾着客厅处理着忠淑夫妻。

从电影开始到结束,我都没觉得富人做的有啥不对的。他们礼貌,他们保持着自己的高品质生活,他们用钱生钱,他们私下嫌弃穷人阶级的体味,他们甚至于时刻的保持着这种阶级之间的界限。这毫无过错,这是人性,将自己和别人划分开来,保持自己这个群体的优越感,毫无过错,但是在穷人眼里,这一切都是错,这一切就像一把刀子,时刻的提醒着他们,你们是不一样的,这社会是不公平的。穷人眼里的不公平在电影的最后,成为了悲剧的催化剂,推动着剧情走向了极端。

电影最后一个高潮是这家人的家被大雨淹没了,他们无家可归,全部聚集在体育馆内。而另一面则是富人的花园生日派对。一无所有的这家人被应邀出席派对,他们疯狂的在捐赠衣服堆里寻找着合适的派对衣服,他们努力的装作什么事情都没有发生过。

派对的现场,基宇望着窗外,问富家女,这一切我配拥有么?这几天的生活让他从天上掉入了地狱,他害怕,他害怕失去这一切。他从包里拿出了那块转运石,走向了地下室,如果解决了这对夫妻,那就没人会发现这一切的谎言,他们这家人还可以继续的装下去。但是让人没想到的是,昨夜的争端让忠淑命丧黄泉,发了疯似的丈夫开始了疯狂的报复,他夺走了转运石,砸向了基宇。丈夫冲向了派对,他拿着刀子,他嘶吼着妻子的名字,在人群中疯狂寻找那家人,他要杀了他们,他要报仇。 丈夫的杀人只是为了报仇,而金基泽的杀人就是阶级之间的冲突。社长捏着鼻子露出嫌弃的表情从前帮佣身边捡起了车钥匙,就是这样一个动作彻底激发了金基泽的情绪,所有的不公平、不满、绝望都在那一瞬间爆发,所有的尊严都在那一刻受到了侮辱。金基泽拿起刀子,朝社长扑过去。杀了人的金基泽逃进了那个地下室,靠着半夜偷屋主的食物度日,他成了真正的寄生虫。

电影的最后很讽刺,基宇赚了很多钱,买下了这栋楼,金基泽从地下室出来了。但是镜头一转头又回到了现实,原来这一切都是一场梦,这种阶级的突破,都是一场梦

免责声明:本文版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注